核心主題官方法源整理

AI 主管機關分工地圖

整理人工智慧基本法下,國科會、數發部、目的事業主管機關與既有法源主管機關各自負責的 AI 治理角色。

直接答案

台灣 AI 法規不能只看單一機關。人工智慧基本法的中央主管機關是國科會,風險分類框架由數發部推動,但金融、醫療、教育、文化、個資、著作權、資安、消保、公平交易等問題,仍會回到各主管機關。

常見問題

  • 台灣 AI 法規到底是哪個機關管?
  • 國科會、數發部和各部會差在哪?
  • 企業遇到 AI 個資、著作權、資安問題要查哪裡?

行動清單

  • 先判斷 AI 使用情境屬於哪個業務領域
  • 確認是否牽涉個資、著作權、資安、消保或公平交易
  • 查人工智慧基本法與數發部風險分類框架
  • 再查目的事業主管機關指引與既有法源

主題說明

AI 法規最容易混亂的地方,是大家會以為「有 AI 基本法,所以所有 AI 問題都在這裡解」。

實際上人工智慧基本法比較像主幹,後面會接出很多主管機關分支。

分工白話版

角色 主要功能 本站怎麼用
國科會 人工智慧基本法中央主管機關 主法、國家 AI 戰略、跨部會協調
數發部 風險分類框架與評估工具 風險分類、AI 治理流程、評測與工具
行政院人事行政總處 / 數發部 公務 AI 人才培力 AI 公務人才認定、學習地圖、認證體系
目的事業主管機關 各產業 AI 管理規範 金融、醫療、教育、文化等產業頁
既有法源主管機關 個資、著作權、資安、消保、公平交易等 企業日常 AI 使用的實際邊界

目前已經看得到具體例子:金管會有金融業 AI 指引,衛福部有醫療機構應用生成式人工智慧指引,教育部則有中小學 AI 使用和學習指引。三者都不能直接改寫成所有企業的同一套義務。

對內容架構的影響

本站首頁要從人工智慧基本法開始,但不能停在人工智慧基本法。

每篇法規拆解都要回答三件事:

  1. 這件事在 AI 基本法裡屬於哪個治理方向?
  2. 目前哪個主管機關已經有官方文件?
  3. 企業現在應該先保留哪些紀錄、建立哪些內控,避免等細則出來才補救?

還沒確定的地方

人工智慧基本法已經把中央主管機關、目的事業主管機關與法規調適方向寫出來,但各產業後續會怎麼補細節,仍要看兩年法規調適、風險分類框架、各部會指引與個別法源更新。

所以本站做主管機關分工時,不能把「目前由誰主管」直接寫成「企業已經有固定格式義務」。每一頁仍要回到官方文件、日期與適用對象。

使用前先知道

本文為 AI 法規與合規資訊整理,不是法律意見。實際案件若牽涉個資、著作權、資安、消保、公平交易或產業主管規範,仍應查最新官方來源並諮詢法務或相關專業顧問。

常見問題

AI 法規是不是都歸國科會管?

不是。國科會是人工智慧基本法中央主管機關,但涉及各目的事業主管機關職掌者,仍由各主管機關辦理。

企業查 AI 合規時要先找哪個機關?

先看問題屬於哪一類:AI 基本法主幹看國科會,風險分類看數發部,金融看金管會,醫療看衛福部,個資、著作權、資安、消保、公平交易則回到各自主管機關。

AI 公務人才認定指引是誰管?

目前官方來源顯示,這條線由數發部與行政院人事行政總處共同發布與推動,定位在公務 AI 人才培力,不是一般民間企業的直接義務。

醫院或診所使用生成式 AI 要看哪個主管機關?

醫療場域除了人工智慧基本法與數發部風險分類,還要看衛福部及醫事、醫療器材主管規範。衛福部已於 2026 年 5 月 29 日函頒醫療機構應用生成式人工智慧指引。

來源與查證

  1. 人工智慧基本法 / 國科會主管法規共用系統 / 查證 2026-08-03
  2. 人工智慧基本法施行規劃 / 行政院 / 查證 2026-08-03
  3. AI 風險分類框架 / 數位發展部 / 查證 2026-08-03
  4. 醫療機構應用生成式人工智慧指引 / 衛生福利部 / 查證 2026-08-03
  5. 高級中等以下學校人工智慧使用和學習指引 / 教育部 / 查證 2026-08-02
  6. AI 公務人才認定指引 Beta 版新聞稿 / 數位發展部 / 查證 2026-06-11
  7. AI 公務人才發展辦公室專區 / 行政院人事行政總處 / 查證 2026-06-11

下一步閱讀