跳到主要內容
台灣 AI 法規指南EVIDENCE WORKBENCH / TAIWAN
搜尋
LEGAL RECORD / LAWVERIFIED 2026-08-04TAIWAN
回法規索引法規索引 / 法律
部分條文待追蹤核心法源查證 2026-08-04

著作權法

處理 AI 生成圖片、文案、音樂、影片、訓練資料與商用內容時必須參照的台灣著作權法源。

白話結論著作權法處理著作、著作人、重製、改作、公開傳輸等權利。AI 生成內容要分清楚生成物本身是否受保護,以及是否可能侵害他人既有著作。

WHAT BUSINESS SHOULD KNOW

企業先看三件事

  1. 01

    AI 生成物是否受著作權保護,要看是否有人類實際創意投入。

  2. 02

    AI 生成內容即使本身權利不明,仍可能因近似他人作品而有侵權風險。

  3. 03

    商用前還要看平台條款、素材來源、相似性與使用情境。

  4. 04

    文化部指引另提醒創作者注意畫風模仿、聲音與肖像、訓練資料、揭露與創作歷程保存。

白話整理

AI 著作權問題至少有兩層:

第一,AI 生成物自己能不能被著作權保護。
第二,AI 生成物會不會太像別人的作品而侵權。

這兩件事不能混在一起講。

商用前要看

  • 生成過程是否有人類創意投入。
  • 是否使用他人受保護素材。
  • 產出是否與既有作品實質近似。
  • 平台條款是否允許商用。
  • 是否另有商標、肖像、廣告或消保風險。

文化藝術創作可再對照文化部 2025 年 7 月出版的文化藝術應用生成式 AI 指引。它把畫風模仿、聲音與肖像、作品拿去訓練、生成結果保護、揭露及創作紀錄等問題整理成創作者與藝文事業的操作提醒。

官方狀態與邊界

本站目前把著作權法標為「部分條文待追蹤」,因為官方來源顯示部分條文有尚未生效或待確認的狀態。AI 生成內容的判斷也不能只靠法條名稱,還要搭配智慧財產局函釋與個案事實。

這頁不能寫成「AI 圖片一定沒有著作權」或「AI 生成內容一定可以商用」。實際仍要看人類創意投入、平台授權、素材來源、相似程度與法院或主管機關個案判斷。

讀完後通常還會問

01

AI 生成圖片有著作權嗎?

不能一概而論。智慧局函釋方向是著作需由自然人創作;若有人類實際創意投入,仍可能受保護,個案仍須具體判斷。

02

AI 生成文案可以商用嗎?

要同時看平台授權、是否侵害他人著作、是否含不實或誤導內容,以及是否符合廣告與消保要求。

回到官方原始頁面

3 筆來源
  1. 01著作權法全國法規資料庫 / 查證 2026-08-04開啟
  2. 02智慧財產局 AI 著作權函釋智慧財產局 / 查證 2026-06-03開啟
  3. 03文化藝術應用生成式 AI 指引文化部 / 查證 2026-08-04開啟