欄位
- 人物:本人、代理人、權利人、聯絡窗口與身分確認
- 素材:聲音、照片、影片、歌曲、錄音、表演與來源
- 用途:訓練、微調、合成、公開、商用、廣告與禁止內容
- 範圍:模型、媒體、地區、期間、平台、供應商與再授權
- 呈現:AI 標示、本人審稿、誤認測試與發布核准
- 退出:撤回、停止新增、下架、模型停用、刪除與事故處理
應留下的紀錄
- 本人同意、代理權與正式授權契約連結
- 聲音、照片、影片、歌曲、錄音與表演素材清單及權利證明
- 模型用途、工具、供應商條款、保存與再訓練設定
- 禁用內容、公開範圍、AI 標示與本人審稿紀錄
- 版本、發布位置、核准人、到期日與定期複查紀錄
- 撤回、停用、下架、刪除、第三方通知與完成證據
先確認這不是一張萬用同意書
這份表的用途,是讓團隊在製作、採購與發布前知道「還缺哪一份正式證據」。它不能取代依個案擬定的授權契約,也不能保證填完就符合所有法規與契約要求。
同一個 AI 配音或換臉專案,至少要分開處理:
- 人物本身: 本人是否同意聲音、肖像或其他可識別特徵被使用。
- 既有素材: 錄音、歌曲、照片、影片、劇本與表演是否另有權利人。
- AI 處理: 能否上傳、訓練、微調、建立模型、交給供應商或用於再訓練。
- 對外呈現: 會不會讓人誤認本人說過、參與、代言或認可內容。
可複製欄位
### A. 專案與人物
- 專案名稱:
- 使用人物/聲音名稱:
- 本人或合法代理人:
- 身分與代理權確認方式:
- 公司聯絡窗口:
- 正式契約或同意文件位置:
- 核准日期/到期日:
### B. 素材與 AI 處理
| 項目 | 本次內容 | 權利或同意證據 | 負責人 | 狀態 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 聲音樣本 | | | | 未確認 |
| 照片/肖像 | | | | 未確認 |
| 影片/表演 | | | | 未確認 |
| 歌曲/劇本/文案 | | | | 未確認 |
| 訓練或微調資料 | | | | 未確認 |
| AI 工具與供應商 | | | | 未確認 |
### C. 允許與禁止範圍
- 可否訓練或微調模型:
- 可否建立長期聲音模型或數位分身:
- 可生成的內容與語言:
- 禁止生成的主題、語句或行為:
- 可公開的媒體與平台:
- 可使用的地區與期間:
- 可否商用、廣告、代言或銷售:
- 可否交給供應商或第三方處理:
- 可否再授權:
- 可否將素材或產出用於其他模型訓練:
- 報酬與使用量計算方式:
### D. 發布與退出
- 本人是否需要逐次審稿:
- AI 合成如何標示:
- 最終核准人:
- 發布網址、頻道與版本:
- 更正、申訴與緊急下架窗口:
- 撤回後是否停止新增內容:
- 既有內容如何下架或保留:
- 模型、素材、備份與第三方副本如何停用或刪除:
- 完成處理要留下什麼證據:
上傳素材前問供應商
| 問題 | 要留下的證據 |
|---|---|
| 輸入的聲音、照片、影片會保存多久? | 條款、管理後台設定、供應商書面回覆 |
| 素材或產出會不會用來訓練其他模型? | 再訓練開關、企業方案說明、契約條款 |
| 哪些人、子處理者或第三方可以存取? | 供應商與子處理者清單、權限紀錄 |
| 資料存放在哪裡,能否要求刪除? | 儲存區域、刪除流程、完成證明 |
| 合作終止後,模型與備份怎麼處理? | 終止條款、停用與刪除報告 |
| 發生冒用、外洩或錯誤發布時如何處理? | 事故通報、停用、下架與聯絡流程 |
平台寫「可商用」只是在說平台授權的一部分,不等於平台已替你取得人物、歌曲、錄音、照片、影片或表演的全部權利。
發布前五個測試
- 辨識測試: 一般人是否可能認出特定人物。
- 人物測試: 本人或合法代理人的同意是否涵蓋這次 AI 用途。
- 素材測試: 歌曲、錄音、照片、影片、劇本與表演是否各自有依據。
- 誤認測試: 文案、版位與呈現是否可能使人誤認本人發言、參與或代言。
- 退出測試: 到期、撤回或出錯時,是否真的找得到所有版本並停止使用。
其中任何一項是「不知道」,就先不要直接公開。先補證據、縮小用途,或交由法務與主管依實際案件確認。
這些用途要升級審查
名人代言、兒少、醫療、金融、選舉、性影像、募款、重大名譽、身分冒用或可能被用於詐騙的內容,不宜只靠一般行銷核准。應把素材、腳本、授權、標示、發布位置與退出方式一起交由法務、資安及負責主管個案審查。
文化部的生成式 AI 指引是行政指導,不是新法律或通用契約範本;智慧財產局函釋則提供著作權判斷方向,個案仍由司法機關依事實認定。實際權利義務仍要回到民法、個資法、著作權法、公平交易法與契約內容。
使用前先知道
本文為 AI 法規與合規資訊整理,不構成法律意見。實際案件、契約、爭議或法遵需求,請諮詢律師、法務或相關專業顧問。
常見問題
這份檢查表可以直接當 AI 聲音授權同意書嗎?
不建議。它用來盤點需求、證據與缺口,不會自動形成適合每個案件的完整契約。涉及商用、長期模型、再授權、名人、兒少或高風險內容時,應由法務依實際合作另行確認契約。
本人已經同意拍片,還要另外確認 AI 換臉或配音嗎?
要先看原同意或契約是否真的涵蓋模型訓練、聲音或肖像合成、數位分身與這次公開方式。一般拍攝或錄音同意不宜直接擴張成所有 AI 用途。
只要標示 AI 生成,就可以公開嗎?
不能這樣推論。標示有助降低誤認,但不能取代本人同意、歌曲或影音素材授權,也不能補足超出契約範圍的使用。
合作結束後,已發布內容和模型要怎麼處理?
應事先寫清楚停止新增、既有內容下架或保留、模型停用、素材與備份刪除、第三方通知及完成證據。不同案件的權利與義務不一樣,不能只寫『合作終止即刪除』卻沒有可執行流程。
來源與查證
- 民法 / 全國法規資料庫 / 查證 2026-08-06
- 個人資料保護法 / 全國法規資料庫 / 查證 2026-08-06
- 著作權法 / 全國法規資料庫 / 查證 2026-08-06
- 公平交易法 / 全國法規資料庫 / 查證 2026-08-06
- 文化藝術應用生成式 AI 指引 / 文化部 / 查證 2026-08-06
- 智慧財產局電子郵件 1101125:Deepfake 換臉影片 / 智慧財產局 / 查證 2026-08-06
- 智慧財產局電子郵件 1141013:AI 改變影片動作及聲音 / 智慧財產局 / 查證 2026-08-06